超光速！？

ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN
（afpbb.com）
きたか…！！
　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
100年ぶりに科学のパラダイムシフトとなるか？
みたいな雰囲気ではあるけど、
そのニュートリノとやらが光速を超えちゃいけないのか？
というのがシロウトの素直な感想なんじゃないですかね。
まぁ、光速を超えちゃいけないことになっている。
厳密にいうと、ニュートリノに限らず
質量を持つ物質が光の速さを超えて移動することはない
というのが、アインシュタイン博士が提唱した
特殊相対性理論の前提の1つになっていると。
その光の速さは大体秒速30万kmだとされてるけど、
これはどんな速度で移動している人から観察しても
常にこの値、秒速30万kmで変わらないという。
この光速は理論の中に定数として組み込まれていて、
有名な E = mc² という式の c も光速ですね。
当然、アインシュタイン方程式にもこの c は入ってるし
量子力学や電磁気学の方程式にも定数として組み込まれてるし、
定数を導く定数としても使われている。
質量のあるモノの速度が光速 c を超えちゃったとき
最も端的にその破綻をみられるのが、
移動する物体の質量が速度に応じて変化するときの式。
質量 m の物体が速度 v で移動するときの質量 m_v は

とされてます。
通常、v は光速 c に比べて非常に小さいので分母はほぼ 1 で、
m とm_v はほとんど同じになります。
注目すべきは、分母の平方根の中、速度 v² を光速 c² で割ってるというところ。
この v が c と同じ（物体の移動速度が光速と同じ）になったとき、
これってどうなりますか。
平方根の中身が 1 – 1 = 0 でゼロ除算になってしまい、
m_v は無限大になってしまう。
では、v が c より大きい場合、どういうことになりますか。
平方根の中身が負になりますね。
2乗して負になる値って何？といったら虚数が登場してくる。
さて、分母が虚数ってどんな値ですか。ひいてはその質量って？
これが質量のあるの物体は光速を超えられないといっている理由。
まぁ、それだけ光速というのは特別なもので、
その光速を超える速さで移動する物質はない、ということも
あらゆる理論の土台になっている考え方ってこと。
質量がない光と、質量を持つ物質の扱いが
今の物理学の中では全く異なるということでもあるよね。
ということは、もし質量を持つ物質が
この光速 c よりも速かったりした日にゃどうなるか？
だから今、大騒ぎになってるんですな。ホンマかいなと。
観測が間違っているか、機器の不具合じゃないかとか、
実はやっぱりニュートリノに質量なかったんじゃね？
疑惑とかもあったりしますが、もし観測が正しい場合、
どういう落とし所に持っていくのがが注目される。
それでも相対論が正しいとするなら、
実際に虚数の質量というのを考えなきゃならないのか。
相対論に別の新しい解釈を加えることになるのか。
そもそも、宇宙を4次元時空の座標系で捉えようという
考え方そのものが間違っているのか。
相対論が間違っているなら、
じゃあそれに変わるもっとイカした理論はあるのか。
またはそれをこれから構築しなきゃならないのか。
相対論で肯定や否定をされていた
様々な物理事象をまた一から考える必要があるのか。
巷で騒がれてるように、
タイムマシンや空間ワープなんてこともできるかも？
…と、ネタは尽きない話題ですな。
こういうことがあるからサイエンスは面白い。
現実は小説より奇なり。リアルに勝るドラマはないですよ。
## OPERAのプレスリリースはこちら。
OPERA experiment reports anomaly in flight time
of neutrinos from CERN to Gran Sasso
（cern.ch）