地震から10日

節電、してますか。
（政府広報のキャッチになりそう）
○買占め
首都圏でも、食品や日用品の品薄が続いてます。
地震の影響で供給もある程度低下してるとは思うけど、
例えばティッシュペーパーなどがスーパーや薬局など
あらゆる店頭から消えるほど極端に減るってことはない。
原因は、個々人が普段より多く買い溜めしているという
いわゆる買占めが起こっているからです。
気持ちはわかるけど、やめて欲しいですね。
それって、自分だけが、或いは家族だけが助かれば、
他はどうなっても良い、という行為だと気づいて欲しい。
店へ行けば誰でもいつでも必要なものが購入できる、
という本来の状態をなるべく維持すべきだと思うのです。
追記（3/22）
食品や日用品の品薄は配送トラックなどの燃料不足も
原因にあるようです。実際仕入れが少なかったんですね。
…となれば、なおさら買占めは控えたいところですが。
○日常のありがたさ
こうして災害に襲われた緊急事態になって、はじめて
普段の日常がいかに恵まれていたかと気づかされる。
危機感が伴わないと、人は本当に理解しないんですね。
発電所がいくつか機能不全になって電力不足になる。
こうなって初めて本気で節電する、とか。
ただ、今の節電は緊急時のもので、
生活に必要な水準を切る節約が求められてはいるけど、
普段から今の半分くらいの努力はあっても良いと思う。
○娯楽施設たち
夜20時も過ぎると、渋谷でさえほとんど暗くなってます。
私の住んでる新横浜は何故か計画停電の対象外ですが、
それでも街はすっかり鳥取のようです。（笑）
そんな中腹立つのが、パチンコ屋とラブホテル。
みんながこれだけ節制してるのに、
電飾看板を明々とつけて全く普段通り営業してるとか
どんな神経してるんですか。
で、例の節電大臣は何も規制しないそうです。
どうもパチンコ屋の営業母体は在日の団体が多いらしく、
そこが主要な政治資金源になってる民主党は立場的に
強くいえないってことらしい。
どこまで腐ってるんですか。
あと、うちの近所はラブホテルが群集してるんだけど、
何かクリスマスツリーみたいな電飾ピカピカしてるし、
無駄な照明とか噴水とか普段通りだったりする。
まぁ営業するなとまではいいませんけど、
せめてネオン電飾とか不必要なものは切ってくれないと
節電を頑張ってる商店街とか家庭は報われないです。
今の政治じゃどうにもならんのですかね…。
○略奪
どうも海外メディアでは、
日本の被災地域で略奪が起こらないというのが不思議だ
というような論調があるようだけど、不思議でも何でもない。
それをやっても何の得にもならないから。
理由はこの1点じゃないですか。
日本人の価値観が欧米人のそれと違うということもあるし、
災害時であっても治安がそれほど悪化しないということも、
「悪事を働くより、助け合った方が良い」という結論になる
裏づけになってるのかもしれませんが。
代わりに、鬱屈するものは多いようですが…。
○非難すべきか、せざるべきか
こんな時期に政権批判をするな、という声もあります。
…てか、私も当初そう思ってました。
さすがに緊急時くらいは、ある程度対応してくれるだろうと。
でも、やっぱり駄目です。
というか、ここにきても政権内、閣僚がまとまってない。
官房長官ひとりだけ報道官としての仕事を果たしていて、
他のオッサンたちは相変わらず政局で動いてる。
つい最近罷免したはずのアレを副官房に戻すとか、
どさくさ紛れに大連立しようとするとか、
さっぱり意味の解らないことをやり過ぎです。
思うに、福島の件も、東電がグダってるというよりは、
政府判断がグダってるんじゃないかという気がする。
当初、避難指示を3km圏内だったところが、
10kmになり、20kmになりとどんどん広がってるけど、
あれって、東電としては、最初から30kmくらいで
勧告してたんじゃないかな？と思うんですが。
先日の東電の会見で
「もっと早い時期に注水作業を開始していれば、
ここまでの事態にはならなかったのではないか」
とか人ごとみたいな言い方をしてたんだけど、
あれは今にして思えば、自分たちはそう勧告したが、
政治や上層部が動かなかった、という現場の訴え
とも受け取れる。
まぁ、憶測ですけどね。
○ひとごと
正直、直接被害を受けなくて良かった、と
今回の災害を免れた人たちは思ってると思います。
被災地の人は気の毒だけど、現実そうでしょう。
仮にこれが東北でなく、九州の方で起こってたとしたら、
きっと逆の立場で、東北地方の人たちは
ああ、九州に住んでなくて良かった、と思ったはず。
自然災害に襲われるかどうかなんて、
神か悪魔でもない限り完全予測するなんてできないので
ほぼ運です。
「ああ、自分でなくて良かった」と思うことは、
別に悪いことじゃないと思う。
誰しもその災難に遭う可能性が平等にあるという限り、
「良かった」と思うのは
その難を逃れた人の正当な権利だと思います。
今回は逃れたけど、それと同じかそれ以上の災難が
いつ襲ってくるかもしれない、可能性は0ではないのだから。
ただ、実際に自分が受難した際に、他人に救援を求めたい、
その権利を要求するというのであれば、
難を免れたときに、被災者を救援すべきだ、ということも
Give and Take な世の中では心得ておくべきでしょうね。